Robert Scoble, un blogueur célèbre travaillant chez Microsoft, explique pourquoi les entrepreneurs préfèrent utiliser des outils open-source plutà´t que des produits Microsoft… Ou plus exactement, les raisons qui les poussent dans cette voie.
Ludovic Dubost, quant à lui, détaille et argumente ces 12 raisons — à ne pas manquer, c’est particulièrement clair et abordable (en plus, c’est en franà§ais !).
Mouaifs, je ne suis pas convaincu. Ce qu’il manque maintenant à Linux c’est un beau Framework.
Apparemment les ventes de Windows server supplanteraient celle de Linux (http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/11/26/2149252&tid=109&tid=106)
le développement serait plus facile avec .net, celui-ci étant intégré à tous les niveaux…
Alors que coté Linux, c’est un peu la jungle des langages (C, C++, perl, python, shells, php,…), des API, sans parler du manque de véritable IDE…
En fait la liste est plutà´t orientée production (besoin d’empiler des serveurs pour augmenter la capacité, etc.) plus que développement — pour cette partie, je suis d’accord avec toi, Microsoft reste plus fort et Visual Studio 2005 en est encore une belle preuve. En màªme temps, ils maà®trisent toutes les applications, donc c’est plus facile pour tout intégrer que chez les linuxiens o๠chacun tire dans son coin…
Cà´té Linux, il y a quand màªme quelques IDE plus que potables :
* [Eclipse](http://www.eclipse.org) orienté Java et web
* [MonoDevelop](http://www.monodevelop.com) pour le C# et Mono
* [KDevelop](http://www.kdevelop.org) orienté C++ / KDE…
* [RealBASIC](http://www.realbasic.com) un environnement propriétaire multi-plateforme « à la » Visual Basic…
Et il reste encore la possibilité d’utiliser Visual Studio sur Windows pour développer et de déployer sur Mono / Linux 🙂